
目錄
✨ 重點摘要
- • 法定欠租期:租客欠租滿15天後,業主方可啟動法律程序。
- • 土地審裁處:透過表格22申請收樓令,整個程序約需2-4個月。
- • 執達吏行動:取得收樓令後,需預約執達吏執行強制遷出。
掌握正確的法律程序,保障您的業主權益
作為香港的物業業主,遇上欠租租客是最令人頭痛的問題之一。當租客拖欠租金、拒絕搬遷時,業主往往感到無助,不知應如何依法處理。本文將為您詳細解析追租收樓的完整法律程序,讓您清楚了解每一個步驟,有效保障自身權益。
一、追租收樓的法律基礎
根據香港《業主與租客(綜合)條例》,當租客連續欠租超過15天,業主便有權申請專業收樓代辦服務收回物業。這是法律賦予業主的基本權利,但必須透過正規法律途徑進行,切勿自行強行收樓,否則可能觸犯刑事罪行。
值得注意的是,即使租約已經屆滿,只要租客仍然佔用物業,業主同樣需要透過法律程序才能收回單位。這是許多業主容易忽略的重點,貿然「換鎖」或「斷水電」都屬違法行為。
二、追租收樓的五個關鍵步驟
步驟一:發出正式催租通知書
當租客開始拖欠租金,業主應立即以書面形式發出催租通知書。建議使用掛號郵件寄送,並保留郵寄證明作為日後呈堂證據。通知書應清楚列明欠租金額、繳付期限及逾期後果。雖然這並非法定要求,但能夠展示業主已盡合理努力追討,對日後申請收樓令有正面作用。
步驟二:向土地審裁處提交申請
向土地審裁處提交表格22是收樓程序的關鍵一步
當欠租超過15天,業主可向土地審裁處提交「表格22」(申請收回物業及欠租令狀)。申請時需提交租約副本、業權證明、欠租計算表等文件。審裁處會安排聆訊日期,並向租客發出傳票。整個申請程序約需繳付數百元法庭費用。
💡 專家建議
表格22的填寫必須準確無誤,任何錯漏都可能導致申請被拒或延誤。如果您對法律程序不熟悉,建議尋求專業租務顧問協助,確保文件一次過審批。
📚 相關文章推薦
步驟三:出席土地審裁處聆訊
聆訊當日,業主需親自出席或委派代表出庭。如租客缺席且沒有提出有效抗辯,審裁處通常會直接頒發收樓令。若租客出席並提出抗辯(如聲稱已繳付租金或質疑欠租金額),案件可能需要進行更詳細的審理,所需時間會相應延長。
步驟四:取得收樓令及執行令狀
審裁處頒發收樓令後,如租客仍未在指定期限內遷出,業主需向法庭申請「執行令狀」。這是授權執達吏強制收樓的法律文件。申請執行令狀需額外繳付費用,並提交宣誓書證明租客仍未交還物業。
步驟五:執達吏強制執行收樓
執達吏是業主收回物業的最後一道法律保障
取得執行令狀後,業主需預約執達吏上門執行收樓。執達吏會在指定日期前往物業,要求租客離開並將物業交還業主。如租客拒絕合作,執達吏有權強制進入單位並更換門鎖。業主應在收樓當日安排換鎖師傅及證人陪同,並仔細記錄單位狀況以便日後追討損失。
三、追租收樓的時間及費用預算
一般而言,由提交申請到成功收樓約需2至4個月時間,視乎案件複雜程度及租客是否提出抗辯而定。若租客完全缺席聆訊,程序可能縮短至6至8星期。費用方面,法庭費用約為$1,000至$2,000,若委託專業顧問處理,額外費用約為$8,000至$15,000不等。
四、追討欠租及損失賠償
收回物業後,業主可透過法庭判令追討欠租及相關損失(如單位損壞、清潔費用等)。若租客有能力償還但拒絕支付,業主可申請扣押財產令或扣薪令強制執行。不過,若租客確實沒有經濟能力,追討欠款的實際效果可能有限,這也是為何預防勝於治療,篩選優質租客至關重要。
追租收樓是一個需要耐心和專業知識的過程。作為業主,了解正確的法律程序不僅能保障自身權益,更能避免因違法行為而惹上官非。如果您正面對欠租問題,建議盡早尋求專業協助,讓經驗豐富的租務顧問為您處理繁複的法律程序,助您早日收回物業。預防勝於治療,建議業主在出租前做好租客篩選工作,降低遇上「租霸」的風險。
✍️ 關於作者
收樓易小編
收樓易擁有超過10年的香港租務糾紛處理經驗,專門協助業主處理追租、收樓及土地審裁處程序。我們的團隊由資深租務顧問組成,至今已成功處理超過1,000宗租務個案。
免責聲明:本文內容僅供參考,不構成法律意見。如有具體法律問題,請諮詢持牌律師或專業顧問。
常見問題
Q1.追租收樓要幾多錢?
入稟費約$400-600、執達主任費用約$1,500-3,000、如請專業顧問代辦約$8,000-15,000不等。視乎個案複雜程度,整個過程大約$10,000-20,000。
Q2.收樓後可唔可以追返欠租?
可以!收樓令只係收返物業,欠租要另外追討。可以透過小額錢債審裁處($75,000以下)或區域法院追討,但要評估租客有冇資產先值唔值得追。
Q3.租客話會搬但一直唔搬點算?
口頭承諾冇法律效力!建議設定明確期限,書面記錄所有溝通。如期限過後仍不搬,立即啟動法律程序。拖得越耐,損失越大。
Q4.搵律師定搵收樓顧問好?
一般欠租收樓個案唔需要律師,土地審裁處程序相對簡單。專業收樓顧問費用較低,而且熟悉程序,效率更高。除非涉及複雜法律爭議,否則顧問通常已足夠。



